Boyhood

Рецензия: Отрочество / Boyhood (2014)

Фильм «Отрочество» Ричарда Линклейтера я хотел посмотреть и раньше, в январе, когда он вышел, но я забыл про него, и добрался до него только сейчас. Почему я его хотел посмотреть? Из-за отличной идеи. А также из-за процесса съёмок. В итоге я фильм посмотрел и…чот не впечатлило. Но обо всём по порядку.

Идея фильма в том, чтобы показать жизнь обычного мальчика, показать развитие обычного человека и в конце концов жизнь без прекрас, как она есть. Мы наблюдаем за главным героем — Мэйсонос, и наблюдаем аж 12 лет жизни. Как он учится в школе, какие у него взаимоотношения с семьёй, в особенности с отцом и матерью, наблюдаем за учёбой, жизненными радостями и переживаниями…и…всё. Сюжет завязан на том, чтобы показать нам жизнь. Но вот тут у автора проблема — фильм по своей сути пуст.

Объясню почему: для меня этот фильм был хорошим подспорьем, чтобы посмотреть на жизнь от такого же как я человека и выявить проблемы. И в этом была моя главная ошибка. Ничего в фильме не раскрывается. Нету драмы, нету морали, нету смысла. Пустота и всё. Мысли проскальзывают, да, но они очень тупо рассказаны. Всё размывается. Ничего запоминающегося и выдающегося в картине нету.

Герои просто…ничего по сути не делают. Мне непонятна мамаша, которая перевозит детей туда-обратно, тем самым подрывая их психику, а также непонятна своим выбором мужчин, мне непонятна сестрица, которая чуть более, чем полностью тупая, мне непонятны действия главного героя. Что сделал такого Мэйсон на протяжении всей картины?

Boyhood
Фильм просто сборник бессмысленных, затянутых сцен, которые скучны до зевоты. За три часа грандиозная идея автора так и не воплотилась в полной мере, как она и задумывалась. Что делал Линклейтер все эти 12 лет — ума не приложу.

Из плюсов — хочу выделить одного нормального, запоминающегося персонажа, который мне очень понравился — это отец Мэйсона — Эванс, в исполнении Итана Хоука. Вот его герой мне понравился. Хороший отец, желающий только добра и наставляющий своего сына только на важное и дающий ему мысли, причём правильные. Также в плюсах — саундтрек. И всё.

Подведу итог: я надеялся на этот фильм, ждал от него бомбы, ибо идея мне понравилась, но я разочаровался. Сильно. 12 лет работы и почти 3 часа продолжительности — всё впустую. Можете кидать в меня говном и утверждать, что фильм на десятку и вообще я нихуя в артхаусе не смыслю, ваше право. Но десятку он от меня не получит. 2 балла за игру Итана Хоука, 2 балла за саундтрек и 2 балла за то, что режиссёр заморочился и отдал 12 лет на воплощение идеи. 6 баллов из 10. Ни больше, ни меньше.

P.S. То, что он выдвинут на «Оскар» в номинации «лучший фильм» — хорошо, но я считаю, что он недостоин.

Автор: Никита Петров

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *